AI-regulering VS: Google adviseert gelaagde aanpak en toezichthouder
Het debat over de regulering van kunstmatige intelligentie (AI) zit vast in een valse keuze tussen overregulering en helemaal geen regels. Dat schrijft Kent Walker, President Global Affairs bij Google, in een toelichting op een nieuw verschenen whitepaper over AI-governance in de Verenigde Staten. Google stelt een pragmatische, op bewijs gebaseerde aanpak voor die het evenwicht moet bewaren tussen publieke veiligheid en technologische vooruitgang.
Het voorgestelde model van de techgigant maakt een strikt onderscheid tussen de meest geavanceerde basistechnologie en de uiteindelijke toepassingen in de praktijk:
- Frontier AI-modellen: Voor de meest geavanceerde AI-systemen adviseert Google de oprichting van een onafhankelijke, federaal toezichthoudende organisatie die wordt gesteund door de industrie. Deze instantie moet veiligheidsnormen vaststellen en vrijwillige, onafhankelijke audits verifiëren, vergelijkbaar met het toezicht in andere kritieke sectoren.
- AI-applicaties: Voor breed ingezette AI-toepassingen hoeft er volgens Google geen nieuwe, overkoepelende wetgeving te komen. In plaats daarvan kunnen bestaande wetten worden aangepast en geactualiseerd om specifieke maatschappelijke en economische uitdagingen aan te pakken, zoals auteursrecht, kinderveiligheid en de transitie op de arbeidsmarkt.
Volgens Walker zorgt deze gelaagde aanpak voor een flexibele methode om burgers te beschermen, zonder dat de innovatiesnelheid van de Amerikaanse techsector wordt verlamd. Google hoopt met de publicatie van de whitepaper een constructieve bijdrage te leveren aan de lopende politieke dialoog in Washington.
Meer over ai
Over Witold Kepinski
