CSRD maakt duurzaamheidsdata leidend: van ESG-verhaal naar datamodel

Van verhaal naar datastructuur

Volgens Jesse Bruns is de verandering duidelijk zichtbaar: “Voorheen waren het vaak verhalen met mooie foto's en stakeholderinterviews. Met de ESRS zie je dat er echt kwantificeerbare datapunten gepresenteerd moeten worden.”

Met de introductie van de European Sustainability Reporting Standards (ESRS) worden organisaties gedwongen om data te structureren volgens vaste definities en taxonomieën. Sander ’t Hoen ziet dat deze ontwikkeling verder reikt dan compliance: “Je ziet dat partijen niet alleen vanuit regelgeving verplicht worden, maar ook vanuit de keten. Als je met grote partijen werkt, verwachten zij dat jij je duurzaamheidsdata deelt.”

Dit zorgt voor een groeiende vraag naar interoperabele systemen en consistente datamodellen.

Datakwaliteit als grootste uitdaging

De grootste uitdaging ligt volgens Sander ’t Hoen bij de herkomst van data: “Een getal opschrijven kan iedereen. Maar waar komt het getal vandaan? Dat is de uitdaging.”

Veel ESG-data komt uit gefragmenteerde bronnen en vereist aannames. Denk aan het verdelen van energieverbruik of het inschatten van scope 3-emissies. Deze berekeningen moeten transparant, reproduceerbaar en controleerbaar zijn. Dit stelt hoge eisen aan datakwaliteit, integraties en validatieprocessen.

Organisatiebrede datastromen

CSRD maakt duurzaamheidsdata onderdeel van de bredere data-architectuur. “Waar vroeger één KAM-manager verantwoordelijk was, zie je nu dat duurzaamheid organisatiebreed wordt. Finance, HR en inkoop zijn allemaal betrokken.”, aldus Jesse Bruns.

Dit betekent dat data uit verschillende systemen en afdelingen moet worden samengebracht. Voor IT-teams ligt hier een belangrijke rol in het ontwerpen van schaalbare en betrouwbare datastromen.

XBRL en standaardisatie

Standaardisatie is essentieel om data vergelijkbaar en bruikbaar te maken. “Je spreekt dezelfde taal: technisch en semantisch. Dat maakt rapportages vergelijkbaar en betrouwbaarder.”, zegt Sander ’t Hoen.

XBRL speelt hierin een centrale rol. “Met XBRL-tooling kun je rapportages valideren en controleren of ze voldoen aan de taxonomie. Je krijgt direct feedback als iets ontbreekt of niet klopt.” Door deze technologieën te combineren met ESG-tooling ontstaat een geïntegreerde aanpak voor dataverzameling, validatie en rapportage.

Van compliance naar datagedreven sturing

Hoewel CSRD vaak wordt gezien als een compliance-verplichting, biedt het ook kansen. Door data gestructureerd vast te leggen ontstaat beter inzicht in prestaties en risico’s.

Volgens Jesse Bruns helpt tooling daarbij niet alleen om te voldoen aan regelgeving, maar ook om te sturen op KPI’s en datakwaliteit te verbeteren.

Assurance verhoogt de lat

Met verplichte assurance worden de eisen aan data verder aangescherpt. “Als er assurance op zit, kun je ervan uitgaan dat de datakwaliteit hoger is.”, aldus Sander ’t Hoen.

Organisaties moeten kunnen aantonen hoe data tot stand komt, wat vraagt om transparante processen en robuuste validatiemechanismen.

Versnelling in een datagedreven domein

De ontwikkeling van duurzaamheidsrapportage verloopt snel. Jesse Bruns schetst de toekomst: “Dat we over vijf jaar allemaal dezelfde taal spreken en dat databronnen beter op elkaar aansluiten.”

De richting is duidelijk: sustainability ontwikkelt zich tot een volwaardig datadomein, waarin technologie, standaardisatie en datakwaliteit centraal staan.

Dit artikel is gebaseerd op het blog ‘Van storytelling naar audit-proof data in CSRD-rapportages’.