'Warme Cloudoorlog': Experts luiden noodklok over Europese afhankelijkheid
Wat gebeurt er als president Trump morgen de toegang tot Azure, AWS en Google Cloud voor Europa blokkeert? Volgens SaaS-expert Ludo Bergkamp is dit geen vergezocht sciencefiction-scenario meer, maar een reëel geopolitiek risico. Een verhitte discussie op LinkedIn legt de kwetsbaarheid van de Europese digitale infrastructuur pijnlijk bloot.
Ludo Bergkamp trok aan de bel op het zakelijke platform LinkedIn. Hij stelt dat Europa zich in "alarmfase 1" bevindt. Bergkamp refereert aan een incident waarbij de Amerikaanse regering druk uitoefende op Microsoft om actie te ondernemen tegen een aanklager van het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag. "Een glashelder signaal," aldus Bergkamp. Hij roept op tot een mentaliteit van 'vooruitzien', vergelijkbaar met de Koude Oorlog-strategie waarbij men zich voorbereidde op álle scenario's.
"Wake up, er is geen alternatief"
De reacties op de noodkreet van Bergkamp laten een diepe kloof zien tussen wens en realiteit. Eugene Tuijnman, CEO van SLTN, schetst een onthutsend beeld van de huidige afhankelijkheid. Hij wijst erop dat niet alleen de cloud, maar bijna de gehele keten – van firewalls (Palo Alto Networks) en servers (Dell, HP) tot databases (Oracle, IBM) – van Amerikaanse makelij is. "Wake up, de komende jaren is er echt geen alternatief," waarschuwt Tuijnman.
Ron van Dooren, expert in IT-recruitment, valt hem bij met een cynische noot: "Europese cloud-alternatieven bieden nu ongeveer 2,36% van de functionaliteit van de grote drie. Ik wacht al 17 jaar op een fatsoenlijk Europees alternatief. Vergeefs."
Strategische autonomie of terug naar 'On-Premises'?
Toch zijn er stemmen die oproepen tot een radicale koerswijziging. Martijn Kalkwarf, mede-oprichter van Bubl Cloud, pleit voor een overstap van 'Cloud-native' naar 'Sovereign-native'. Volgens hem moet digitale autonomie een zwaarder wegingspunt worden bij overheidsaanbestedingen. "De techniek staat klaar, nu de uitvoering nog," stelt hij strijdvaardig.
Een opvallend pragmatisch geluid komt van Antio Scholten (Softtrader). Hij suggereert dat 'on-premises' software (software op eigen servers) een volwassen fallback-scenario kan zijn. "Bij cloud en SaaS is de afhankelijkheid centraal en direct. Toegang kan op afstand worden beperkt. Bij on-premises behoud je lokale controle over je data en runtime."
Politieke actie vereist
De discussie bereikt ook de politieke sfeer. Bergkamp tagde onder meer Barbara Kathmann (PvdA) in zijn bericht om aandacht te vragen voor de "visie op digitale autonomie", die volgens critici momenteel nog te veel bij praten en te weinig bij actie blijft.
De consensus onder de experts is duidelijk: of het nu gaat om het afdwingen van Europese afsplitsingen van tech-reuzen of het massaal investeren in eigen infrastructuur, afwachten is geen optie meer. Zoals Jeroen Langendam het samenvat met de Latijnse spreuk: "Si vis pacem, para bellum" — als je vrede wilt, bereid je dan voor op oorlog. In dit geval: een digitale.
