'Rechter VS overweegt streep door rechtszaak X over haatdragende content'

De zaak draait om een rapport dat CCDH vorig jaar uitbracht, en waarin het beweert dat X geen actie onderneemt tegen haatdragende content op zijn platform. X beschuldigde de CCDH ervan 'ongefundeerde claims' te maken, met als doel Twitter en diens advertentiebusiness schade toe te brengen. Het platform stapte naar de rechter. Het claimt in deze rechtszaak dat CCDH de gebruiksvoorwaarden van Twitter heeft geschonden, in strijd met Amerikaanse federale wetgeving handelt door het scrapen van data van X, en het onjuist verzamelen van informatie die X heeft aangeleverd bij een extern bedrijf dat monitoringsdiensten voor merken aanbiedt. X stelt ook dat CCDH zich op specifieke X-gebruikers richtte, met als doel gebruikers het zwijgen op te leggen door aandacht te richten op hun posts.

De rechter is kritisch op X in de zaak, en stelt dat het bedrijf zijn claims aan het adres van CCDH onvoldoende onderbouwt. Ook noemt de rechter het onwaarschijnlijk dat CCDH scraping heeft toegepast, en wijst erop dat CCDH niet verantwoordelijk kan worden geworden voor het besluit van individuele adverteerders om niet meer op X actief te zijn. Meer informatie is hier beschikbaar.