Zorgen in Tweede Kamer over verregaande bevoegdheden in nieuwe Cyberbeveiligingswet
De Tweede Kamer heeft kritische vragen gesteld over de nieuwe Cyberbeveiligingswet. In een verslag van de vaste commissie voor Digitale Zaken, dat onlangs werd gepubliceerd, uiten Kamerleden hun zorgen over de verregaande 'interventiebevoegdheid' die ministers zouden krijgen. Deze bevoegdheid zou hen de macht geven om bedrijven te dwingen producten of diensten van specifieke leveranciers te weren of te verwijderen.
De onvrede komt met name van de CDA-fractie, die zich afvraagt waarom deze bevoegdheid is opgenomen in een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB), een lagere regelgeving, in plaats van in de wet zelf. De leden benadrukken dat het bedrijfsleven geen kans heeft gekregen om hierop te reageren, omdat het onderdeel pas na de internetconsultatieronde is toegevoegd.
De commissie vraagt zich ook af hoe de communicatie en informatievoorziening tussen ministers en het bedrijfsleven geborgd is, en wat de juridische basis is voor deze maatregel. De CDA-fractie stelt de vraag of het wel in lijn is met bestaande wettelijke waarborgen en verwijst hierbij naar specifieke artikelen in de wet en aanverwante regelgeving.
De nieuwe Cyberbeveiligingswet is bedoeld om de Europese NIS2-richtlijn te implementeren, die tot doel heeft het gezamenlijke cyberbeveiligingsniveau binnen de Europese Unie te verhogen. Hoewel de commissie het wetsvoorstel verder als voldoende voorbereid beschouwt, wacht zij op een antwoord van de regering op deze specifieke vragen alvorens het openbare debat kan worden voortgezet.
Dutch IT events
Alle events
Meer over Security
Over Witold Kepinski
