Waarom méér dreigingsinformatie securityteams juist kwetsbaarder maakt
De hoeveelheid beschikbare dreigingsinformatie groeit explosief. Dagelijks verschijnen nieuwe kwetsbaarheden, ransomwaregroepen en geopolitieke cybercampagnes. Op papier lijkt dat goed nieuws, want meer informatie zou organisaties beter moeten beschermen.
In de praktijk gebeurt vaak het tegenovergestelde. Securityteams raken juist overbelast door de constante stroom aan waarschuwingen. Maakt méér dreigingsinformatie organisaties eigenlijk wel veiliger?
Alert fatigue als structureel probleem
Veel securityprofessionals herkennen alert fatigue. Dagelijks komen er tientallen tot honderden meldingen binnen via feeds, advisories en tools. Het risico is daarmee niet een gebrek aan informatie, maar juist het tegenovergestelde. Kritieke signalen verdwijnen in de ruis. Want wanneer alles urgent lijkt, wordt prioriteren lastig en worden echte dreigingen te laat herkend. Traditionele feeds en advisories dragen hier sterk aan bij doordat ze enkel generiek waarschuwen voor kwetsbaarheden, campagnes of aanvalstechnieken.
Context als sleutel
Gerichte dreigingsanalyse verlegt de focus van “alles willen weten” naar relevantie. Door dreigingsinformatie in context te plaatsen wordt sneller duidelijk welke dreigingen daadwerkelijk relevant zijn en welke enkel ruis vormen.
Het platform AboutIntel, ontwikkeld door het Centrum voor Cybersecurity Veiligheid en Technologie (CCVT), is een voorbeeld van deze benadering. In plaats van alleen te melden wat er gebeurt, maakt het platform inzichtelijk of een dreiging relevant is voor een organisatie, of juist niet. Door dreigingsinformatie te koppelen aan sector, technologie en de extern zichtbare attack surface wordt context toegevoegd die verder gaat dan een losse melding of CVE-score.
Met een gratis community-licentie is het platform voor iedereen beschikbaar. Gebruikers kunnen alle artikelen raadplegen, inclusief filters en context zoals een summary, een risicoscore (low, high, critical), software- en vendorlabels, MITRE ATT&CK-mapping, betrokken landen en sectoren, bekende threat actors en relevante CVE-ID’s. Met een Pro- licentie kunnen organisaties dreigingsinformatie automatisch koppelen aan hun eigen domeinen en infrastructuur.
Gerichte dreigingsanalyse
In een tijd waarin securityteams structureel onder druk staan, ligt de uitdaging niet in het verzamelen van nóg meer data, maar in het slimmer benutten ervan. Gerichte dreigingsanalyse sluit daarmee beter aan op de realiteit van vandaag: beperkte capaciteit, hoge complexiteit en de noodzaak om snel te bepalen wat écht aandacht vraagt.
Auteur: Sven Mik, Threat Intelligence bij CCVT
