Debat over cloud-controle berust op schijnzekerheid

In een recent verschenen working paper op LinkedIn betoogt Van der Veen Meerstadt dat begrippen als 'Europese herkomst' en 'datalocatie' onterecht als synoniem voor controle worden gebruikt. "Europese herkomst zou soevereiniteit garanderen. Datalocatie zou gelijkstaan aan controle. Dat klinkt overzichtelijk, maar de werkelijkheid is complexer", aldus de ervaren CTO.

Bestuurlijke positie versus technische eigenschap

Van der Veen Meerstadt, die de IT-sector sinds de jaren negentig zag transformeren van fysieke serverruimtes naar complexe cloudplatformen, stoort zich aan de manier waarop het gesprek momenteel wordt gevoerd. Hij stelt dat digitale soevereiniteit geen puur technische eigenschap is die je kunt 'kopen' of 'installeren'. In plaats daarvan is het een bestuurlijke positie binnen een digitaal ecosysteem.

Wie dit onderscheid negeert, loopt volgens de expert het risico 'grip' te verwarren met 'controle', waardoor organisaties schijnzekerheid inbouwen. Het simpelweg vervangen van een Amerikaans platform door een Europees alternatief lost de onderliggende afhankelijkheden niet automatisch op.

Oproep tot inhoudelijke dialoog

Met zijn publicatie hoopt Van der Veen Meerstadt het debat te ontdoen van normatieve oordelen en terug te brengen naar de analytische kern. De focus moet verschuiven van ideologische tegenstellingen naar de onderliggende mechanismen van kosten, veiligheid en schaalbaarheid waar organisaties dagelijks mee te maken hebben.

De IT-adviseur kondigt aan na een korte vakantieperiode de discussie verder te willen voeren, met een duidelijke voorwaarde: "Graag op de inhoud, niet op de frames."